中國的鋼材市場就一直處于低迷運(yùn)行的通道，鋼價震蕩下行，冬儲行情破滅、元宵需求未起、3月份盡管有所掙扎，但對整體鋼市的發(fā)展影響有限；在這種情況下，整個行業(yè)的頭上又再次懸掛起“鋼廠高產(chǎn)能”的達(dá)魔克利斯之劍，從鋼廠近期的一系列表現(xiàn)來看，難道是終端需求真實(shí)的進(jìn)入了季節(jié)性回暖通道?
據(jù)中鋼協(xié)3月19日發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，3月上旬重點(diǎn)企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量158.58萬噸，旬環(huán)比增長2.49%；預(yù)估全國粗鋼日均產(chǎn)量189.8萬噸，旬環(huán)比增長13.08%。創(chuàng)下年內(nèi)最新高產(chǎn)數(shù)據(jù)，這和此前1~2月份日均產(chǎn)能小于170萬噸相比差距達(dá)到20萬噸，中鋼協(xié)對此解釋說是前兩月對中小鋼企的產(chǎn)能估算錯誤所致，也就是說，1~2月份全國鋼廠實(shí)際日均粗鋼產(chǎn)量應(yīng)當(dāng)在180萬噸以上的高位，如此方才符合市場庫存量連續(xù)維持在1800萬噸以上的真實(shí)情況。
對此，分析師提醒廣大鋼貿(mào)商和終端采購商，此前市場猜測的鋼貿(mào)商拉漲鋼價、鋼廠在背后不遺余力的推波助瀾等，并不是出于下游需求已經(jīng)釋放而言；該分析師指出，中國鋼鐵市場在經(jīng)歷過近半年的低迷后，心態(tài)已經(jīng)處于一種極為消極的狀態(tài)，在虧損壓力的打壓下，對鋼價上漲抱有強(qiáng)烈的愿望，這才使得目前的鋼市一旦有利好透出，便可能引發(fā)市場“暴動”，反而是利空刺激對基本麻木的市場難以造成大的打擊；鋼價也已經(jīng)基本上進(jìn)入了跌無可跌的情況，除非原材料價格大跌騰出空間，顯然這是很困難的事情。
眼下的鋼材市場，我們不能再以往年的經(jīng)驗(yàn)來推斷、影響鋼市變化的因素增多，此前簡單的供求關(guān)系如今加上期鋼套保等，鋼價的走勢已經(jīng)嚴(yán)重背離了市場真實(shí)軌跡，更多的是資金層面的炒作。而如何在這種充滿詭辯的市場中看清形勢，這將考驗(yàn)操作人員的市場分析能力，以免被錯誤的輿論所誤導(dǎo)。
下游需求真實(shí)釋放了嗎，至少筆者認(rèn)為暫時還不大可能；以房地產(chǎn)工程為主的戶外作業(yè)，目前因?yàn)殚L期的雨水低溫天氣，進(jìn)展緩慢，這些鋼貿(mào)商從自身的終端客戶的采購上應(yīng)當(dāng)能夠看出一二，基本上是按需采購，一般量比較少，很少出現(xiàn)以前的那種一個工程一次采購上萬噸的情況，多則上千噸，少則百十噸都有，整體來說，今年的“金三”小旺季敗給了天氣，工程施工進(jìn)展緩慢，鋼材消耗有限；另外家電、汽車、造船、機(jī)械制造等行業(yè)也是庫存高企，產(chǎn)銷表現(xiàn)均處于相對較低水平，但板材由于鋼廠的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)相對較小，上游庫存壓力不大，使得當(dāng)前板材類鋼價相對長材有所堅挺。
況且，鋼廠目前的生產(chǎn)經(jīng)營模式到底是以銷定產(chǎn)，還是計劃生產(chǎn)，下游市場其實(shí)并不清楚，由其是國有鋼企都表示過，停產(chǎn)、限產(chǎn)所帶來的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常生產(chǎn)，由此可見，從鋼廠的產(chǎn)量大幅上升去推斷下游市場銷售回暖這一論點(diǎn)也存在著諸多的不科學(xué)性，鋼廠恢復(fù)生產(chǎn)早在大家的意料之中，因?yàn)槟壳奥菁y鋼等長材的出廠還有一定的利潤空間所致，利好的是原材料礦商，受傷的則是各大鋼材流通企業(yè)。鋼材下游需求釋放與否，從鋼廠層面來看，其調(diào)價方向或許可以參考，但包括寶鋼在內(nèi)的國內(nèi)主流鋼廠4月份價格基本以穩(wěn)中下調(diào)為主，說明鋼廠對后期走勢十分謹(jǐn)慎，其本身對后期鋼價的走向都無法明確定位，如何指導(dǎo)下游市場。
