中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺將于29日模擬運行，5月8日正式啟動實體交易。它標志著將打破鐵礦石現(xiàn)貨指數(shù)定價模式，成為中方應對鐵礦石金融化和定價話語權(quán)缺失的重要舉措。
然而，占中國進口鐵礦石總量70％多的力拓等三大鐵礦石企業(yè)，對該平臺的態(tài)度仍陰晴不定。該平臺能否在后續(xù)發(fā)揮威力，仍要拭目以待。
鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺臨盆
中國五礦化工進出口商會會長徐旭日前在“2012冶金礦產(chǎn)品國際會議”上透露，由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、中國五礦化工進出口商會、北京國際礦業(yè)權(quán)交易所共同發(fā)起設立的中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，擬定于3月29日模擬運行。
徐旭的說法得到了證實。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副會長張長富告訴南都記者，目前籌備工作還在按計劃進行中，但無論是鋼鐵企業(yè)還是礦石公司對于該交易平臺的建設都非常支持。包括寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵等國內(nèi)主要鋼鐵企業(yè)，以及中國五礦集團、中國中鋼集團、中化國際、中信金屬、中建材等國內(nèi)主要鐵礦石貿(mào)易企業(yè)，都已同意作為中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺發(fā)起會員。并稱，除了淡水河谷、力拓、必和必拓這三大礦業(yè)公司，全球各地其他主流鐵礦石企業(yè)同樣希望加入該平臺。
在張長富看來，中國作為最大的鐵礦石用戶和最大的鐵礦石交易市場，中國鐵礦石交易平臺的建立能夠更加地方便用戶，并且降低交易成本。
亟待降低鐵礦石交易成本的背景是，從2009年4月份開始，堅守了20余年的鐵礦石年度談判定價模式被淡水河谷、力拓及必和必拓三大礦石公司強行更改為季度定價，同時采用了指數(shù)定價。自改為靈活的現(xiàn)貨指數(shù)定價后，針對我國市場的鐵礦石指數(shù)一直被國外機構(gòu)所控制，截至目前大部分鋼廠和礦企的鐵礦石貿(mào)易，仍然沿用普氏指數(shù)作為定價基準。
鐵礦石價格也在這一模式下突飛猛進。2010年中鋼協(xié)77戶大中型鋼鐵企業(yè)國產(chǎn)精礦粉上漲46.44％，進口礦上漲45.21％。2011年，進口鐵礦石6.86億噸，同比增長10.9％。平均價格163.8美元每噸，同比增長28.13％。
交易平臺的影響力待考
“我的鋼鐵網(wǎng)”研究中心主任曾節(jié)勝告訴南都記者，中國鋼協(xié)這次力挺交易平臺的建設，首先由于其在前期鐵礦石改長協(xié)交易為季度交易的過程中，鋼協(xié)處于劣勢的地位，其次近期鋼協(xié)思維方面有了改變，從原來的抗拒改變到現(xiàn)在接受新事物，在出國考察中，也意識到了鐵礦石交易平臺的優(yōu)勢，因而積極推進。
而事實上國內(nèi)更多鋼企似乎不愿表態(tài)。截至記者發(fā)稿前，寶鋼等企業(yè)不愿意就此事對記者進行回復。曾節(jié)勝分析，鋼鐵企業(yè)可能大多會選擇與礦企直接交易，因為現(xiàn)貨交易體系可能導致鋼廠的鐵礦石供應不夠穩(wěn)定。
他進而認為，中國鐵礦石交易平臺因為有著官方的背景，因而在籌建方面沒有問題，但在后續(xù)的影響方面就是未知數(shù)了。就近況而言，交易平臺的建立是大勢所趨，理論上講也是一種好的改變，然而這一交易平臺的成立是否能真正影響中國鐵礦石的價格、是否會影響鐵礦石市場還有待進一步的觀察。
不過，張長富也表示，鐵礦石交易平臺不是唯一的交易方式，鋼鐵公司還可以通過其他方式，按照自己需求獲得鐵礦石原料。交易平臺的建立是為了讓交易更為便捷，平臺更為廣泛，并不具有排他性。
四大礦企反應不一
四大鐵礦石企業(yè)對鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的態(tài)度莫衷一是，有的仍持觀望態(tài)度。
3月21日，全球第四大鐵礦石企業(yè)澳大利亞FMG公司宣布成為中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺發(fā)起會員，這也是第一家海外礦企加入中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。
力拓并未正面回應是否會加入中國鐵礦石平臺，但該公司對記者表示，力拓已經(jīng)注意到了中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的成立，由于該平臺仍處于發(fā)展初期，將密切關(guān)注其發(fā)展進程。
而另一礦業(yè)巨擘必和必拓的姿態(tài)則更加微妙。必和必拓正緊鑼密鼓地在新加坡創(chuàng)建一個功能定位與中國現(xiàn)貨交易平臺類似的“環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺”，而對于中國的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，必和必拓表示，“我們將多個交易平臺共存視為這個行業(yè)的健康發(fā)展”。
