世界第一大鐵礦石出口商必和必拓正式加入中國(guó)鐵礦石
現(xiàn)貨交易平臺(tái)。此前，F(xiàn)MG、力拓和淡水河谷等國(guó)際鐵礦石企業(yè)已經(jīng)加入該平臺(tái)。隨著必和必拓的加入，在鐵礦石領(lǐng)域鼎鼎大名的世界鐵礦石三巨頭已經(jīng)悉數(shù)加入中國(guó)現(xiàn)貨交易平臺(tái)。
早在簽約前一個(gè)多月，這件事已初現(xiàn)端倪。當(dāng)時(shí)眼看著中國(guó)現(xiàn)貨平臺(tái)測(cè)試在即，卻得不到一家國(guó)際礦業(yè)巨頭的參與，成了中國(guó)人的“獨(dú)角戲”。當(dāng)時(shí)，中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)的負(fù)責(zé)人對(duì)外明確表示，三大鐵礦石企業(yè)一定都會(huì)加入中國(guó)現(xiàn)貨平臺(tái)，可見其信心滿滿。
而今，這一預(yù)測(cè)成真。專家認(rèn)為，這是中國(guó)爭(zhēng)奪鐵礦石定價(jià)機(jī)制主導(dǎo)權(quán)的重要一步，但“中國(guó)指數(shù)”的萬(wàn)里長(zhǎng)征才剛剛開始，要想成為定價(jià)中心依然任重道遠(yuǎn)。
80%企業(yè)加入中國(guó)現(xiàn)貨平臺(tái)
由中鋼協(xié)、中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)、北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所等于今年1月共同發(fā)起設(shè)立的中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)，旨在充分發(fā)揮市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格的作用，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價(jià)格大幅波動(dòng)，推動(dòng)形成公正、透明的國(guó)際大宗礦產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制。當(dāng)時(shí)發(fā)起單位包括國(guó)內(nèi)13家大型鋼企及13家鋼貿(mào)企業(yè)，但唯獨(dú)沒(méi)有國(guó)外礦山企業(yè)的影子。
3月20日，F(xiàn)MG與北礦所簽約，成為中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)的發(fā)起會(huì)員。此后，力拓、淡水河谷相繼與中方簽約。到昨天必和必拓加入后，此前業(yè)界對(duì)平臺(tái)能否吸引礦業(yè)巨頭的疑慮隨之煙消云散。中國(guó)現(xiàn)貨平臺(tái)取得了開局的滿堂紅。中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)王曉齊說(shuō)，隨著必和必拓的加入，現(xiàn)在80%的企業(yè)都已經(jīng)加入中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)。
中鋼協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)完成了規(guī)則制定審核、軟件開發(fā)調(diào)試、會(huì)員鑒定等工作，3月29日近百家境內(nèi)外企業(yè)參與平臺(tái)測(cè)試，目前運(yùn)行平穩(wěn)，計(jì)劃5月上線運(yùn)行。
不過(guò)，該負(fù)責(zé)人明確表示，未來(lái)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)將堅(jiān)持原則，只開展鐵礦石現(xiàn)貨交易的相關(guān)業(yè)務(wù)，不發(fā)展期貨、掉期和其他金融衍生品業(yè)務(wù)。一句話，將中國(guó)與鐵礦石交易金融化劃清了界限。而金融化，恰恰是國(guó)際礦山巨頭“長(zhǎng)袖善舞”的領(lǐng)域。
定價(jià)中心爭(zhēng)奪戰(zhàn)中略占先機(jī)
在鐵礦石長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制瓦解后，現(xiàn)貨交易市場(chǎng)成為“必爭(zhēng)之地”。
必和必拓等推出了普氏指數(shù)，并謀求在新加坡推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)，名為環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)（Globalore），并努力說(shuō)服中國(guó)鋼廠加入。針尖對(duì)麥芒，中鋼協(xié)亦主導(dǎo)推出了中國(guó)鐵礦石指數(shù)和現(xiàn)貨交易平臺(tái)，并禁止中國(guó)鋼鐵企業(yè)加入Globalore。
蘭格鋼鐵網(wǎng)鐵礦石分析師張琳說(shuō)，普氏指數(shù)雖然現(xiàn)在在國(guó)際鐵礦石交易中普遍使用，但該指數(shù)對(duì)賣方有利。對(duì)于中國(guó)買家來(lái)說(shuō)，往往連該指數(shù)的采購(gòu)商都不清楚，信息不對(duì)稱。而中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨平臺(tái)采集的樣本都是發(fā)生在國(guó)內(nèi)交易數(shù)據(jù)，中國(guó)的需求占到鐵礦石的一半，這更能反映一個(gè)真實(shí)、透明的價(jià)格指數(shù)，因此想吸引國(guó)內(nèi)鋼廠和貿(mào)易商加入并不難，國(guó)際供應(yīng)商的支持才是關(guān)鍵。
為什么國(guó)際礦山巨頭紛紛加入中國(guó)的平臺(tái)？張琳分析，這兩年，國(guó)際礦山巨頭雖說(shuō)盈利情況仍然相當(dāng)可觀，但已經(jīng)不及前兩年。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)營(yíng)壓力下，巨頭們已經(jīng)不像前兩年鐵礦石價(jià)格談判時(shí)那樣“鐵板一塊”，只要有一家出現(xiàn)動(dòng)搖，其他巨頭就會(huì)跟風(fēng)加入。
中投顧問(wèn)冶金行業(yè)研究員苑志斌表示，中國(guó)平臺(tái)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是必和必拓在新加坡發(fā)起成立的環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)，這兩大平臺(tái)在運(yùn)行模式、職能等方面存在較大的相似點(diǎn)。目前各大礦山悉數(shù)加入北礦所說(shuō)明中方在這場(chǎng)中外鐵礦石定價(jià)中心爭(zhēng)奪戰(zhàn)中已經(jīng)略占先機(jī)。
中國(guó)平臺(tái)不等于定價(jià)主導(dǎo)權(quán)
對(duì)于三大巨頭悉數(shù)加入中國(guó)現(xiàn)貨平臺(tái)的消息，昨天成為熱門話題，還有人樂(lè)觀地認(rèn)為，中國(guó)爭(zhēng)奪鐵礦石定價(jià)主導(dǎo)權(quán)，建立鐵礦石“中國(guó)指數(shù)”的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。
對(duì)此，張琳表示，“中國(guó)的平臺(tái)與定價(jià)主導(dǎo)權(quán)并不是一個(gè)概念�！彼f(shuō)，雖然交易平臺(tái)是中國(guó)的機(jī)構(gòu)建立的，但是全世界的企業(yè)都可以加入這個(gè)平臺(tái)，平臺(tái)有義務(wù)為這些會(huì)員服務(wù)。從制度設(shè)計(jì)上看，所有交易的制度都是透明和規(guī)范的，并不是由中方說(shuō)了算。
在實(shí)際交易中，中國(guó)的平臺(tái)可以彌補(bǔ)以前中國(guó)企業(yè)信息不對(duì)稱的不足。但具體的走向，還需要看三大礦山的參與程度。中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖表示，目前國(guó)際礦石巨頭加入中國(guó)現(xiàn)貨平臺(tái)，更多地是表示對(duì)中國(guó)平臺(tái)的支持，其形式意義大于實(shí)質(zhì)。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)后，三大礦在平臺(tái)投放多少礦石量仍是未知數(shù)。
另外，中國(guó)的現(xiàn)貨平臺(tái)僅僅針對(duì)現(xiàn)貨交易領(lǐng)域。而放眼當(dāng)今世界，鐵礦石的期貨、掉期和其他金融衍生品業(yè)務(wù)已經(jīng)如火如荼，外國(guó)礦山巨頭與金融行業(yè)互相并購(gòu)、參股，對(duì)衍生品業(yè)務(wù)爛熟于胸。而中國(guó)的鋼鐵行業(yè)主管協(xié)會(huì)、企業(yè)、貿(mào)易商們，一直視此為禁地，唯恐避之不及，根本沒(méi)有爭(zhēng)奪這些業(yè)務(wù)定價(jià)權(quán)的可能。
