今年鋼價(jià)沒有迎來市場(chǎng)期盼的“金三銀四”，也沒有出現(xiàn)紅紅火火的五月行情，相反，眼下，鋼材價(jià)格跌的一塌糊涂，鋼市更成了“扶不起的阿斗”。在鋼市近期的“拔河”比賽中，利空方面明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而且利好方面雖然一直在“添人”，但是都是“身單力薄”的，對(duì)于扭轉(zhuǎn)目前“敗北”的局面幾乎沒有什么作用。那么，到底是誰“綁架”了國(guó)內(nèi)鋼市?誰是主謀?又是誰導(dǎo)致鋼價(jià)跌跌不休呢 ?
一號(hào)因素：粗鋼產(chǎn)量
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，3月份全國(guó)粗鋼產(chǎn)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的6158萬噸，日均粗鋼產(chǎn)量達(dá)到198.65萬噸。而據(jù)中鋼協(xié)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，4月下旬國(guó)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量為166.91萬噸，旬環(huán)比增長(zhǎng)3.22%，預(yù)估4月份全國(guó)粗鋼日均產(chǎn)量為202.58萬噸，創(chuàng)歷史新高。分析指出，3~5月份為生產(chǎn)旺季，國(guó)內(nèi)粗鋼產(chǎn)能釋放加快，將進(jìn)一步加劇市場(chǎng)供需矛盾。
截至目前，我國(guó)粗鋼月度日產(chǎn)量連續(xù)5個(gè)月環(huán)比回升，并在4月份創(chuàng)下歷史新高。這一方面是因?yàn)檫M(jìn)入3月份之后，鋼廠盈利狀況有所好轉(zhuǎn)，在很大程度上刺激了生產(chǎn)積極性；另一方面則是由于3~5月份為傳統(tǒng)生產(chǎn)和需求旺季，而且年初各企業(yè)都要為沖擊全年生產(chǎn)指標(biāo)而努力。
二號(hào)因素：下游需求
國(guó)內(nèi)地產(chǎn)行業(yè)一直是鋼鐵的消耗“大戶”，但受國(guó)內(nèi)抑制房地產(chǎn)泡沫的控制措施以來，國(guó)內(nèi)建筑工程數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而鋼鐵需求也成為城門失火殃及的“池魚”。據(jù)了解，地產(chǎn)業(yè)對(duì)鋼材的需求占鋼鐵總需求量的1/3，房地產(chǎn)業(yè)的高低起伏直接牽動(dòng)鋼鐵業(yè)走勢(shì)。然而，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控政策收緊房地產(chǎn)市場(chǎng)，作為上游行業(yè)的鋼鐵受到重創(chuàng)。另外機(jī)械、船舶、家電行業(yè)的低迷也限制這鋼鐵行業(yè)的需求。
此外，基建投資占固定資產(chǎn)投資比重為22%,其中水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等占固定資產(chǎn)投資的8%。而今年的農(nóng)村水利水電建設(shè)雖然如火如荼的進(jìn)行，但是并不是鋼市下游需求的主要來源，所以基礎(chǔ)建設(shè)的投資建設(shè)對(duì)于鋼市需求來講，算是杯水車薪罷了。目前的型管鋼種以及板材等同樣因缺乏需求的提振而處于下跌態(tài)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)增速回落的過程，一般來講，會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成一定影響，市場(chǎng)需求不再那么旺盛，那么數(shù)量規(guī)模也不再那么大。然而對(duì)于鋼市來講，一旦有成本下滑，點(diǎn)點(diǎn)利潤(rùn)的引誘，鋼廠的生產(chǎn)熱情依舊可以高漲，數(shù)據(jù)顯示，4月全國(guó)預(yù)估粗鋼日產(chǎn)為202.5萬噸，較3月的198.6萬噸增長(zhǎng)3.9萬噸。國(guó)內(nèi)粗鋼產(chǎn)量繼續(xù)攀升，沒有企業(yè)主動(dòng)減產(chǎn)，那么對(duì)于沒有足夠需求支撐的市場(chǎng)來講，這只是繼續(xù)加劇鋼材供需的不平衡度，從而壓制著鋼材市場(chǎng)價(jià)格。
三號(hào)因素：資金
無錫鋼貿(mào)商的“跑路”，南京女鋼貿(mào)老板的自殺，確實(shí)讓本已資金緊張的鋼貿(mào)企業(yè)是“雪上加霜”。尤其是，最近又媒體報(bào)道稱，南京等地多家銀行已經(jīng)對(duì)鋼貿(mào)商全面停貸，無疑進(jìn)一步加劇了行業(yè)資金鏈緊張的局面。
雖然市場(chǎng)期待許久的存款準(zhǔn)基率下調(diào)，終于在上周末“落靴”，但是，存準(zhǔn)率下調(diào)對(duì)鋼市的利好大部分已被稀釋，市場(chǎng)似乎對(duì)此利好有“麻木癥”。本來人們還暢想笨周一能否迎來久違的“紅色”行情之時(shí)，事實(shí)卻給每一個(gè)心存幻想的人迎頭潑下一盆“冷水”——無論是股市、期鋼、電子盤等資本市場(chǎng)還是鋼材現(xiàn)貨市場(chǎng)均以告跌收?qǐng)�，“黑色星期一”的陰霾依然籠罩著整個(gè)市場(chǎng)。
四號(hào)因素：鋼廠
眾所周知，今年來鋼價(jià)2月下旬后出現(xiàn)一波上漲行情，那么行情上漲原因也是人盡皆知，主要是鋼廠上調(diào)出廠價(jià)格以及鋼貿(mào)商拉漲心態(tài)的帶動(dòng)，而如今鋼材市場(chǎng)已經(jīng)今時(shí)不同往日，隨著鋼材市場(chǎng)低迷行情，鋼廠近期出廠價(jià)格也是給鋼市重挫。近日沙鋼出臺(tái)5月中旬價(jià)格政策，其中線材價(jià)格下調(diào)50元/噸，螺紋下調(diào)70元/噸，盤螺下調(diào)50元/噸；昨天武鋼股份出臺(tái)2012年6月份出廠價(jià)格，部分重點(diǎn)產(chǎn)品價(jià)格下調(diào)。
此外，近期期鋼價(jià)格持續(xù)弱勢(shì)走低，打壓現(xiàn)貨市場(chǎng)鋼價(jià)抬頭，鋼材市場(chǎng)中間交易也陷入低谷，市場(chǎng)行情低迷難起，代理商訂貨積極性不高。但為了維持已有的盈利空間，盡管行情并不被看好，鋼廠還是選擇平盤推出下期價(jià)格政策，以求穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格走向。但為了保持代理商訂貨熱情，還是加大了部分產(chǎn)品的優(yōu)惠幅度，只是繼續(xù)拉漲的動(dòng)力基本消失。
五號(hào)因素：鋼貿(mào)商
由于銀四需求繼續(xù)落空，鋼價(jià)反彈乏力之后，鋼貿(mào)商對(duì)后市信心嚴(yán)重不足，導(dǎo)致鋼價(jià)進(jìn)一步走弱。目前，市場(chǎng)上主要品種鋼價(jià)與鋼廠出廠價(jià)格倒掛幅度進(jìn)一步拉大，在銷售虧損的情況下，商家向鋼廠訂貨的積極性有所減弱。隨著現(xiàn)貨市場(chǎng)鋼價(jià)的進(jìn)一步走低，“價(jià)格倒掛”日趨嚴(yán)重。
六號(hào)因素：成本支撐
在鋼廠和鋼貿(mào)商輪換降價(jià)的浪潮當(dāng)中，上游原材料市場(chǎng)進(jìn)一步弱勢(shì)，近期鋼坯、鐵礦石等主要爐料價(jià)格呈現(xiàn)連續(xù)下降的過程；表明鋼廠在下游市場(chǎng)鋼價(jià)弱勢(shì)的額情況下，采購(gòu)更為謹(jǐn)慎；多以消耗鋼廠內(nèi)部原有庫存為主。鋼廠采購(gòu)意愿不強(qiáng)使得原材料市場(chǎng)交投氛圍頗為疲軟，有點(diǎn)跟進(jìn)鋼材市場(chǎng)的意味；目前鋼價(jià)和原材料價(jià)格基本形成聯(lián)動(dòng)循環(huán)下跌過程，唯獨(dú)鋼廠的產(chǎn)能依然高位釋放，但預(yù)計(jì)其內(nèi)部原料庫存也即將告罄。
綜上所述，在下游用鋼需求因多方因素制約而難以釋放，上游鋼廠卻持續(xù)逆市高位生產(chǎn)、鋼廠輪番下調(diào)出廠價(jià)、鋼貿(mào)商拋貨熱情高、原材料支撐減弱的背景下，即使有“神醫(yī)”未必能將鋼市拖出低迷境地。
