林徽因的《人間的四月天》讓一年中這個獨特的月份賦予著更憂郁、更深沉但又充滿希翼的盼景，但在中國的金融市場，本應(yīng)該在“花下讀詩”的美好四月，奈何樹欲靜而風(fēng)不止，仿佛無數(shù)“杜牧”們讀的不是詩，卻是一陣陣恐慌后迎來的千年“雄安”。
所以我們看到的是中國A股市場雄安概念依舊連續(xù)多日強勢封板，而次新股、高送轉(zhuǎn)股集體大跌，黑色系期貨市場也只是在雄安新區(qū)發(fā)布后飄紅了一天隨即轉(zhuǎn)頭下跌，仿佛一半海水一半火焰。如果說黑色系的下跌開始于周小川在2017年海南博鰲上對于貨幣緊縮的一番言論，就此引發(fā)市場對于貨幣政策轉(zhuǎn)向的恐慌。
那么解鈴還須系鈴人，流動性的緊縮導(dǎo)致大宗商品出現(xiàn)下跌，從而轉(zhuǎn)化成情緒化+大量摸頂空單打砸的慣性下跌。與之匹配戴上千年計劃桂冠的雄安，基建+大宗的美夢確實讓人“神魂顛倒”，據(jù)公開數(shù)據(jù)，雄安未來十年將消耗1.1-1.4億噸鋼材，平均一年1,000多萬噸，說多不多，說少不少，但讓人關(guān)心的是：如果貨幣越收越緊，錢從哪里來?而金融市場面對收緊的貨幣，如何應(yīng)對?
據(jù)中國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，中國去年財政數(shù)據(jù)呈現(xiàn)赤字狀態(tài)，約缺2.8萬億人民幣，這也符合今年政府定調(diào)的赤字率依舊保持在3%的方向，財政面臨持續(xù)赤字，稅負只能減少不會再增加，房地產(chǎn)史上的最嚴(yán)調(diào)控讓賣地收入也會收到影響，中國政府財政上可進退的余地并不多，那么是否還可以舉債?
先看國企債務(wù)，據(jù)中國統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2017年參照前兩月的同比增長11.6%，截止今年底，不包含金融機構(gòu)的國企負債余額也將達到97萬億人民幣，意味著，國企今年新增負債大約是10萬億。最現(xiàn)實的就是，中國A股市場發(fā)展26年，也就50多萬億的規(guī)模，怎么消化近100萬億的國企負債?
再看地方政府債務(wù)，據(jù)WIND數(shù)據(jù)，中國各省市的債務(wù)率都比較高，前四名天津、重慶、湖南、江蘇的債務(wù)率約在350-573%，具體估算整體地方財政約25萬億的債務(wù)，所以再大肆舉債的路幾乎堵住。
而熱炒政府的PPP項目還有很多不成熟的地方，存在資金需求與項目資質(zhì)不匹配的問題，而且實質(zhì)上還是要以財政為依托。在這樣的大背景下，盡管“一帶一路”和雄安是中國的大戰(zhàn)略，但是，面臨的資金問題同樣難于避開，恐怕貨幣收縮會變得比較困難，短緊長寬依舊是大概率，況且今年下半年的十九大召開，一切以維穩(wěn)為主，因流動性緊縮導(dǎo)致金融市場的系統(tǒng)性風(fēng)險，相信這也是高層不愿意看到的。
既然貨幣政策的轉(zhuǎn)向并不是揮之即來，而中國廣義貨幣M2今年11%的增速已經(jīng)確定，一年155萬億的發(fā)行規(guī)模，那么按照11%的這個比例計算，未來中國的貨幣池子依舊是“堰塞湖”。
再看期貨市場，近期以螺紋為例1710合約為例，價格第一次突破3,488元/噸時，創(chuàng)出3,491元/噸的新高時，就已經(jīng)上攻乏力，之后回調(diào)，再次上沖時無力創(chuàng)出新高，之后開始急跌300點，時間也與在3月底中國央行收緊流動性時間點契合，隨后價格再次下破3,200元/噸時，空單增加明顯，尤其在4小時線上，可以看到，下跌過程中出現(xiàn)缺口而遲遲未回補，上方頂部明顯，這一場源于整體金融市場資金面的下跌在技術(shù)上也體現(xiàn)的淋漓盡致，盡管價格勉強在3,000元/噸，但在資金面得不到改善的情況下，也只是陷入震蕩，而3,000元/噸沒有馬上下破，也源于現(xiàn)貨的成交并沒有那么差，但如果只是震蕩，即便反彈也難于走的酣暢淋漓，筆者更偏向于一次跌實(如果2,800還有更多的抄底意愿，意味著價格還沒跌實)，擠壓去年上漲的“泡沫”，反而對于前景有更多的預(yù)判，在外部美聯(lián)儲大概率6月加息之前，還有可快速上攻的機會，但如果只是圍繞3,000元/噸震蕩，內(nèi)里殺機更甚。
